Tuesday, March 20, 2012

当今大马 - 村民批原能局违例批准莱纳斯 高庭谕解释临时营运准证范畴

村民批原能局违例批准莱纳斯
高庭谕解释临时营运准证范畴
吉隆坡高庭今日谕令原子能执照局入禀宣誓书,以便解释其发给莱纳斯稀土厂的临时营运准证的范畴。

上诉及特别权力组高庭法官罗哈娜(Rohana Yusof)今天在内庭,聆听起诉方长达1小时的陈词后,作出上述裁决。

法官是基于原子能执照局,仅通过媒体发布批准临时营运准证的消息,却未详细透露莱纳斯在有关准证下获准活动的范畴细节,而作出上述裁决。

高庭也定于4月4日,聆听代表政府的总检察署回应诉方的陈词,再裁决是否发出准令给关丹格宾村民,以司法审核莱纳斯所获得的临时营运准证。

届时,莱纳斯代表律师也会在庭上陈词。

此案在上月开审时,莱纳斯与总检察署是基于起诉人未耗尽一切向政府提出反对的内部管道,包括向有关科学、环境及工艺部长上诉为由,而要求法庭驳回其司法审 核申请。

上述两造援引1980年原子能执照法令第32条文,即有关向部长上诉管道条文,而提出反对。 

原能局发准证已属违法  

不过,村民代表律师汤米汤姆斯(Tommy Thomas)今日在陈词时强调,原子能执照局是在稀土厂计划未进行详细的环境评估下,发出临时营运执照给莱纳斯厂,因此其行动已经违法。

“根据环境素质法令,任何涉及辐射材料的活动,都需进行详细的环境评估报告。”

“但是毫无疑问的,莱纳斯是没有详细环境评估报告。”

“因此,村名不仅无需根据1980年原子能执照法令第32条文向部长上诉,还可直接上庭(挑战)。”

双方或涉及利益冲突

汤米汤姆斯也阐明,国际贸易及工业部在其官网已阐明,须有一套完整废料管理计划,才会批准投资。
 
他续说,其当事人就是不希望中国及大马红坭山的稀土提炼危及环境的案例,在关丹重演。

汤米汤姆斯也说,尽管原能局在批发临时营运执照前进行公共咨询活动,惟其举办方式不符合公义。

汤米汤姆斯表示,就连马来西亚医药协会也表示,除非能证明无害,否则应取消稀土厂计划。

汤米汤姆斯也在内庭,提出原能局与稀土厂之间存有利益冲突的论调,因为莱纳斯将拨出部分营利给原能局。

关丹哥宾村民是于今年2月17日入禀法庭,要求检讨莱纳斯公司获得临时营运执照的决定。原子能执照局是于今年1月30日批准临时营运执照给莱纳斯厂。

原子能执照局、环境局总监及大马莱纳斯私人有限公司,被列为此案的答辩人。

村民代表律师包括山慕干(K.Shanmuga)、艾斯顿(Aston Paiva)等;莱纳斯代表律师则是多米尼(Dominic Puthucheary)。

海报写丢废料纳吉家  

此外,一批关丹居民也出动两辆巴士,载了约80人来到吉隆坡法庭听审,令审讯庭挤满人潮,有者甚至坐在地上。

市民也高举大字报抗议政府成立莱纳斯稀土国会特委会,大字报写着“勿把莱纳斯议题推给特委会,不要让国阵议员成为刽子手”。

NONE另外有2张“措词激烈”的大字报,写着“丢弃莱纳斯废料在纳吉家里”,以及“彭亨州特别喜欢有毒工程”。

其中一名居民也喊着敦促首相纳吉与彭州大臣安南下台的口号。
 
另外,伊斯兰党环境组主任祖基菲抨击政府,设立国会特委会来说服人民接受稀土厂,并非来解决问题。

No comments:

Post a Comment